原燃がテレ朝の再処理特集に抗議
本日PM9:54報道ステーション「日本の原子力発電が新しい段階に…まもなく六ヶ所村で再処理施設本格稼働…その内部を独占取材・安全性と必要性を問う」
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=772866424&owner_id=1289112
http://wanwanlapper.seesaa.net/article/93024868.html
六ヶ所村、核施設
http://www.fooooo.com/watch.php?id=16375413
↑の報道内容について原燃がいちゃもんをつけてきた模様です。
ふみか☆Love六ヶ所☆さんの日記より転載です。
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=778572638&owner_id=4843112
4/11に報道されたテレ朝の再処理特集に対して、再処理工場の事業者、日本原燃株式会社が抗議をしているそうです。以下、参考に。
報道内容
http://www.tv-asahi.co.jp/dap/program/hst/sp_new.php?n_id=3793
20080411HoudouSta.mov
http://senduit.com/d55733
2008年4月16日東奥日報 記事
原燃がテレ朝の再処理特集に抗議
http://www.toonippo.co.jp/kikaku/kakunen/new_index.html
報道ステーション直通のFAX番号
０３ー３４０５ー３４２２
テレ朝視聴者問い合わせ電話番号
電話番号：(03) 6406-5555 （2007年11月1日より番号が変わりました）
受付時間： 月曜〜金曜 8時から「報道ステーション」終了まで
土曜・日曜 10時から18時まで（13:00〜14:00は業務休止時間になります）祝祭日 11時から19時まで
以下、原子力資料情報室からのメール転載します。
日本原燃がテレビ朝日「報道ステーション」に嫌がらせを始めました。
撮影内容に言いがかりを付けています。
◆テレビ朝日に激励メールを！
http://www.tv-asahi.co.jp/hst/contents/opinion/index_see.html
◆日本原燃に抗議メールを！
(日本原燃のURLでは、ご意見受付のフォームがない！！)
goiken@jnfl.co.jp
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://www.jnfl.co.jp/event/080415-tv.html
【日本原燃URL】2008年4月15日
テレビ朝日「報道ステーション」の放送内容に関する事実関係等について
４月１１日夜にテレビ朝日の「報道ステーション」において、六ヶ所再処理工場についての放送が行われました。その中では、警備フェンスや警備カメラなど今後の警備などに重大な支障を与える恐れのある映像をはじめ、当社敷地内、特に周辺防護区域内で、当社に何の断りもなく、一方的に撮影された映像などが放送されました。つきましては、このたびテレビ朝日に対して厳重に抗議をいたしました。
○また、同放送内容には、次のような多くの偏向や事実誤認などがみられます。
（1） 取材時に弊社・環境管理センター長が、クリプトンなどの除去回収装置につい て「研究中」であり、「完璧ではない」と発言をしておりますが、実際に放送された内容では、海外の先行プラントなどで実績のある再処理の技術そのものを 「完璧ではない」と発言したかのような誤解を生む恐れのある表現となっています。
（2） 再処理工場、特に排気筒から多量の放射能が放出されているかのような放送内容となっており、多くの誤解を生じる表現となっています。重要なことは、放出の量よりも、放出された放射能によってどの程度周辺住民の方々が影響を受けるか、ということであります。私たちは日常の生活をしながら、宇宙から、大地から、食べ物から、呼吸によって空気から、自然界にある放射線をごく自然に受けており、その影響は世界平均で年間約2.4ミリシーベルトです。しかもその値は地域によって1〜10ミリシーベルト程度の差があります〔わが国の国内でも、大地からの自然放射線量の一番低い神奈川県(約0.81ミリシーベルト/ 年)と、一番高い岐阜県(約1.19ミリシーベルト/年)とを比べると、約0.38ミリシーベルト/年の差があります〕。これと比較して、六ヶ所再処理工場からの影響によって周辺住民の方々が受ける放射線の影響は年間約0.022ミリシーベルトと評価しており 〔国の安全審査で確認されています〕、日常生活の自然放射線の約百分の一です。
なお、同番組の中で、米国のハンフォードという町を例にとり、あたかも、
六ヶ所村でも同様のことが起こりうるような発言がなされたことは、科学的な根拠も乏しく、住民の方々の不安を徒に煽りかねない発言ではないかと考えます。
（3）
同放送では、全国の55基の原子力発電所で使い終わった使用済燃料について、単純に「核のゴミ」と表現されていますが、その中には約97パーセントも再利用可能な有用資源が残っています。なお、原油価格の高騰や地球環境問題への関心の高まりなどを背景とした、世界的な原子力ルネッサンスともいうべき、今日の原子力推進の大きな流れの中で、原子燃料となるウランの需給がタイトになり、その国際価格が高騰しています。それだけに、このウラン資源を今後、いかに有効に、うまく使っていくかということが内外での大きな課題となっており、使用済燃料から有用資源を回収することによってウラン資源の節約や有効利用に繋がる「再処理」の重要性はますます高まっています。
（4）
同放送の中に、「既に敷地内に２トン、日本全体では30トンのプルトニウムが存在する。原爆に換算して3750発。操業が始まるとさらに毎年４トン強が増え続ける。」という表現がありますが、平和利用に限ったものと、兵器用のもの、という成分の異なるものを一緒に扱っており、大きな誤解を招く恐れがあります。
私どもの施設並びに製品は、あくまで平和利用に限定したものであります。従って、ＩＡＥＡとの協定に基づき、ＩＡＥＡの査察を全面的に受入れており、特に再処理工場についてはＩＡＥＡ査察官の24時間常駐による査察が行われています。
また、六ヶ所再処理工場の特長は、わが国が独自に開発した「混合脱硝」という核不拡散につながる技術を有していることです。すなわち、同工場で出来上がる製品は、プルトニウム単体ではなく、核不拡散性に優れ且つ、MOX燃料製造に適したウラン・プルトニウムの混合酸化物粉末であります。IAEAとの協定に基づくフルスコープの保障措置とあいまって、「原子力の平和利用」の一つのモデルと考えています。
（5）
同放送の中で、ドイツとフィンランドの原子力発電について「止めた」との言及がみられます。しかし、ドイツでは前政権の脱原子力政策の継続性等は不明な状況とはいえ、現在もドイツの発電量の約３割は原子力によるものです。さらに、大型の原子力発電所約２基分に相当する大量の電気が陸続きの隣国フランス〔電気の約８割が原子力〕からほぼ常時輸入されています。
フィンランドでは電気の約27%が原子力によるものであり、さらに同国５基目の原子力発電所〔オルキルオト３号機〕の建設が進んでいます。
また、近年、多くの諸外国で、地球環境問題やエネルギーの安定供給の観点から原子力の位置づけを前向きに見直す動きが顕著になっています。
例えば、米国では、新規建設支援措置を含む法整備により、原子力発電所新設に向けた取り組みを官民一体で推進しています。1970年代以降、原子力発電所の新規建設はありませんでしたが、近年、多くの新設計画が具体化しています。加えて、2006年2月に米エネルギー省が「国際原子力エネルギーパートナーシップ」〔GNEP〕を発表し、再処理を中核とする核燃料サイクルや高速炉開発に積極的に取り組む姿勢に転じました。
また、英国も、約20年にわたり、新規建設がありませんでしたが、2006年7月に英政府は原子力発電所の新規建設促進に方針転換しました。
さらには、中国、インドなどアジア、さらには中東諸国で、今後のエネルギー需要の旺盛な伸びを背景に、数多くの新規原子力発電所建設が予定、あるいは検討されています。特に、中国では現在約900万キロワット程度の原子力発電容量を、今後十数年のうちに、4000万キロワット程度、あるいは6000万キロワット程度まで引き上げる方針です。
（6）
同放送の中で、「ここは放射性廃棄物の埋設センター。高さおよそ10メートルのコンクリートの塊が無数に立ち並んでいた。」という表現がありますが、「無数」ではなく、1号埋設設備が30、２号埋設設備が8であり、これらの中に合計約２０万本のドラム缶を現在受入れています。
なお、埋設設備の点検については、壁面の状態も含めて、保安規定に則り、１回／週の頻度で実施しています。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ＩＡＥＡの封印、２度破損＝日本原燃を厳重注意−六ケ所村再処理施設で・文科省
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=462641&media_id=4
